世界剧院里的一个包厢

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://jiean.yourblog.org/logs/597385.html

一元复始，万象更新，这样的说法自是陈词滥调了，而且普通说起来，也自然总是将意思落在一个“新”上。可是如果逆着语序来看呢，万象更新，一元复始，虽多少的“新”，也不过只是一个“复”，同《圣经》中所谓“阳光之下并无新事”之意也，那便多少有一些颓唐与凄凉。然而，无论怎么读，无论如何去掘里面的意思，说到底仍旧是在词语里做游戏，“一元复始”确实已经有了，“万象更新”呢，却是无从去查证的事，早晨起来看看四周，除了夜里下了点雨和昨日有些不同，也没有什么两样。所以自己对自己也没有什么新的表示，仍旧是洗漱，泡茶，然后坐下来看书，茶是年前一直在喝的茶，书是昨晚没有读完的书。 这本昨晚在读的书是列奥·施特劳斯的《自然权利与历史》，但我读的还不是施特劳斯的部分，而是甘阳所写的一个长长的导言。算起来有太久的时间，读书总是缺乏兴奋的体验，那种欲罢不能的感觉，上次有的时候是在张旭东的《全球化时代的文化认同》里，这次是在甘阳的这篇文字里。记得读张旭东的那本书的时候，一个人在深夜里欢喜赞叹犹感不足，浑欲舞之蹈之，而这次大约是冬天的缘故，并没有在客厅里欢喜赞叹，而是在凌晨3时钻进被窝，长久地睡不着。其实自己并不知道自己兴奋的缘由，如果从这两份文字里找呢，大约一是他们所抱的“八十年代文化意识”，另一便是他们明朗清晰的文字。 说到了书才发现，书虽是昨晚没有读完的书，但却不敢说就是昨晚读的书，那就还得沿着原来的语序，从“一元复始”到“万象更新”，虽然对个人来说，永远只会有那么一点新。